方形鋼板倉(cāng)和圓形倉(cāng)性能對(duì)比
鋼板倉(cāng)具有自重輕、對(duì)基礎(chǔ)要求低、」(平均為鋼筋混凝土筒倉(cāng)建造周期的一半)、占地面積小、勞力省、成本低等特點(diǎn),還可采用雙層壁板將倉(cāng)體內(nèi)外壁用兩種不同的材料加工合成一體,可降低建造成本。同時(shí),鋼板倉(cāng)施工基本不受季節(jié)、天氣等因素影響,使用企業(yè)能快速取得良好的經(jīng)濟(jì)效益。據(jù)實(shí)際計(jì)算,與同容量鋼筋砼筒倉(cāng)相比較,鋼板倉(cāng)的鋼材用量與其鋼筋用量幾乎相當(dāng),水泥用量節(jié)省約2/3;砼筒倉(cāng)因自重和高度要求其基礎(chǔ)費(fèi)用高、總投資高,要高出15%~40%,二者造價(jià)分析見(jiàn)表3-1。裝配式鋼板倉(cāng)倉(cāng)容量大,機(jī)械自動(dòng)化程度高,管理趨于科學(xué)化、合理化、網(wǎng)絡(luò)化,能有效降低運(yùn)行成本,而且局部可拆卸更換,操作方便。對(duì)同倉(cāng)容而言,砼筒倉(cāng)直徑小、高度高、糧層高度相對(duì)較高,儲(chǔ)糧管理較困難(如難以通風(fēng)或通風(fēng)不均勻,達(dá)不到儲(chǔ)糧通風(fēng)效果;熏蒸困難,用PH3熏蒸劑也難以穿透較深糧層而達(dá)不到效果;糧層各部位糧食品質(zhì)取樣檢測(cè)較難等),維護(hù)較難,尤其在長(zhǎng)時(shí)間使用后,易出現(xiàn)裂縫、保溫與防潮層破壞等現(xiàn)象,難以修補(bǔ),維護(hù)將更加困難。
方形鋼板倉(cāng)和圓形倉(cāng)成本對(duì)比
以作業(yè)成本為例,以房式倉(cāng)裝包裝糧和筒倉(cāng)裝散糧的兩個(gè)不同倉(cāng)型的糧庫(kù)作業(yè)實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)比較,以接卸一列40節(jié)車箱2400T專列計(jì)算,直接作業(yè)成本 :房 式 倉(cāng)為13.12元/t ,圓 筒 倉(cāng) 0.93元/t,鋼板筒倉(cāng)一般小于0.93元/t,甚至更低,運(yùn)營(yíng)成本相對(duì)鋼筋混凝土倉(cāng)略低(部分?jǐn)?shù)據(jù)引自中國(guó)糧食物流研究培訓(xùn)中心2000年7月編印的《糧食搬倒工藝》)。以儲(chǔ)存保管37萬(wàn)斤稻谷一年為例,保管費(fèi)用:鋼板倉(cāng)2.94元/萬(wàn)斤而常規(guī)保管需要13.6元/萬(wàn)斤;運(yùn)行雜費(fèi)(進(jìn)出倉(cāng)電耗、出倉(cāng)費(fèi)用、人力):鋼板倉(cāng)3.93元/萬(wàn)斤而常規(guī)保管需要4.78元/萬(wàn)斤。